Großprojekte in Nordrhein-Westfalen · B&B GmbH
Windpark- und Fundamentrückbau in Kalletal
Zwei stark unterschiedliche Rückbausummen können auf verschiedenen Rechenwegen beruhen, obwohl sie dieselbe Anlage betreffen. Der Bescheid für KA-83 in Brosen zeigt den Einfluss berücksichtigter Erlöse und der Steuerbasis. B&B bietet Windpark- und Fundamentrückbau in Kalletal mit nachvollziehbaren Baupositionen und einer klar erkennbaren kaufmännischen Grundlage für den Angebotsvergleich.
mehrere Windenergieanlagen und umfangreiche Fundamentarbeiten für Repowering
Für Eilige: Windpark-Rückbau in Kalletal
Kalletal, Windpark- und Fundamentrückbau: Rückbau, Entsorgung und Aufbereitung von mehreren Windenergieanlagen samt umfangreichen Fundamentarbeiten für Repowering kommen bei der B&B GmbH aus Essen aus einer Hand. Gründungsjahr ist 2021, geführt wird der Betrieb vom Standort Essen aus, Mitglied im Abbruchverband Nord e. V. ist die B&B GmbH ebenfalls. Eigene Technik (Abbruchbagger bis 50 t, Longfrontausrüstung, Brecher und Siebanlagen) und eigene Kolonnen führen die Arbeiten aus. Bisherige Leistung des Unternehmens: 1,15 Mio. t geladener Boden und 750.000 t gebrochener Bauschutt (Stand 1. September 2025). Auf eine Anfrage folgt werktags in 24 Stunden eine Rückmeldung; für ein Angebot zählen Anlagenzahl, Turm- und Fundamentart, Fundamentabmessungen und vereinbarte Rückbautiefe; der Festpreis steht nach Prüfung.
Erst die Rechenbasis vereinheitlichen, dann den Preis beurteilen
Wird ein Betrag nach Materialberücksichtigung mit einem Betrag vor dieser Berücksichtigung verglichen, entsteht bereits ein anderer Saldo. Werden zusätzlich Netto- und Bruttosummen gegenübergestellt, liegen zwei Unterschiede übereinander. Aus der großen Zahlendifferenz folgt deshalb nicht automatisch eine entsprechend größere oder teurere Bauarbeit.
Zwei getrennte Fragen an jede Vergleichssumme
| Preisachse | Was vor dem Vergleich feststeht |
|---|---|
| Materialberücksichtigung | Sind mögliche Erlöse abgezogen, separat genannt oder gar nicht Teil des Angebots? |
| Steuerbasis | Wird eine Nettosumme oder ein Bruttobetrag gegenübergestellt? |
| Bauliche Leistung | Welche Anlagenkörper, Fundamente und Abschlussarbeiten sind jeweils enthalten? |
Brosen: Ein Bescheid nennt mehrere Rechenstände
Der Kreis Lippe erläutert im Genehmigungsbescheid vom 2. Oktober 2024 für die Windanlage KA-83 Rückbauansätze von 21.057 Euro netto nach Erlösberücksichtigung und 170.161 Euro netto ohne diesen Abzug. Als Absicherungsbetrag werden 202.491,59 Euro genannt. Die Zahlen sind historische Projektwerte aus dem Bescheid. Sie sind keine B&B-Preise und kein aktueller Richtwert für andere Fundamente.
Quellen zum Ortsbezug: kreis-lippe.de (geprüft: 22. Oktober 2026).
Bauarbeit bleibt auch bei anderem Materialsaldowert dieselbe Aufgabe
Wir kalkulieren die beauftragten Anlagen- und Fundamentabbrüche, Nebenflächen, Materialbearbeitung und Abfuhr. Eine vereinbarte Materialübernahme wird kaufmännisch sichtbar dargestellt. Dadurch lässt sich prüfen, ob ein niedrigerer Saldo auf einer anderen Materialannahme oder auf weniger Bauleistung beruht.
Für Ihre Entscheidung ist diese Unterscheidung nützlicher als eine bloße Reihenfolge nach Endbeträgen. Die Vergleichsrechnung kann dieselbe Steuerbasis verwenden und Materialannahmen gesondert zeigen. Bleiben danach Unterschiede bestehen, werden die enthaltenen Arbeitspositionen gegenübergestellt. Ein Angebot mit weniger Abschlussarbeit wird dabei nicht versehentlich als gleicher vollständiger Rückbau bewertet.
Projekt in Kalletal jetzt anfragen
Unvollständige Angaben sind kein Hindernis, wir fragen nach. Der Festpreis folgt nach Prüfung, die erste Rückmeldung werktags in 24 Stunden.
Häufige Fragen zum Windpark-Rückbau in Kalletal
Bedeutet eine mehrfach höhere veröffentlichte Rückbausumme automatisch mehrfach mehr Arbeit?
Wie lässt sich erkennen, ob ein niedrigerer Angebotssaldo nur durch eine andere Materialannahme entsteht?
Sollte eine Nettosumme zur Angebotsprüfung direkt mit einem Bruttobetrag verglichen werden?
Weitere Orte für Windpark-Rückbau
Kalletal · Lippe · Regierungsbezirk Detmold